Documents et enregistrements du séminaire “Représentativité”

Cette page réunit plusieurs documents associés aux échanges et aux présentations qui ont eu lieu à l’occasion de la journée de séminaire du RT18 du 19 octobre 2012 consacrée à la “représentativité” syndicale et patronale.

Deux présentations powerpoint :

Jean-Pierre Le Crom & Nicole Maggi-Germain : Présentation PPT_ La Representativite_organisations_employeurs

Frédéric Rey : Presentation étude TPE – RT18-Ires 19 octobre 2012 – pour projection

Un texte d’intervention : 

Marnix Dressen : 2012 10 18 Topo Marnix journée représentativité repris pour le site du RT 18

Deux articles complémentaires :

Nicole Maggi-Germain : La représentativité des organisations professionnelles d’employeurs

Anne Dufresne & Nicole Maggi-Germain : L’extension des conventions et accords collectifs de travail en France

Le mandascope :

Le mandascope – 123 pages

Fred Séchaud : Bref du Cereq consacré au Mandascope – juin 2012

Les enregistrements des interventions :

Les interventions n’ont pas pu toutes être enregistrées avec la qualité sonore. Merci de votre compréhension. 

Frédéric Rey – La représentativité syndicale au défi des très petites entreprises

Le Crom et Maggi-Germain-La représentativité des organisations patronales-Part 1

Le Crom et Maggi-Germain-La représentativité des organisations patronales-Part 2

Marnix Dressen-Syndicalisme d’action directe et syndicalisme institutionnel-Part 2

Frédéric Séchaud-Mandataire syndicaux et action au nom des organisations-Part 1

 

Ve congrès de l’AFS – Nantes – 2 au 5 septembre 2013

5ème Congrès de l’AFS en Septembre 2013 à Nantes

Le cinquième Congrès de l’AFS sera accueilli par l’Université de Nantes du 2 au 5 septembre et s’organisera autour du thème suivant : « Les dominations ».

L’analyse des formes de domination est centrale en sociologie pour comprendre ce qui fait tenir l’ordre social. De Marx, Durkheim, Weber en passant par Foucault et Bourdieu, la domination constitue cette relation sociale qui répartit et hiérarchise les groupes sociaux, discrimine les forces sociales en structurant leur dissymétrie tout en contribuant à l’acceptation de l’ordre existant. Des études récentes en ont cependant renouvelé la compréhension sous plusieurs dimensions : en insistant sur la diversité des modes de domination et leur variation historique et spatiale, en révélant les « ratés » du consentement ou son caractère de façade chez les groupes subalternes, en mettant en évidence le travail nécessaire aux dominants pour imposer et exercer leur domination …

L’actualité n’a sans doute pas été étrangère à cette inquiétude scientifique devant ce qui semble aller de soi : déstabilisation des politiques sociales s’accompagnant d’une montée des inégalités, de la précarisation et du chômage (plans sociaux à répétition, restrictions budgétaires), effondrement de régimes admis comme fondés dans la durée et sur l’assentiment ou l’apathie de leurs citoyens (écroulement de l’empire soviétique, « Printemps Arabes », ébranlement des institutions européennes), surgissement de mobilisations perçues comme improbables voire impossibles (mouvements des « Indignés », Occupy Wall Street, grèves longues et dures dans des secteurs d’emploi peu syndiqués, luttes des « sans papiers », révolte de peuples insoumis aux décisions de leurs dirigeants politiques), multiplication de catastrophes révélant les incertitudes des savoirs et des expertises (Fukushima après Tchernobyl, épidémies et accidents sanitaires, crise financière).

Des pistes d’interrogation et d’investigation ont été ainsi rouvertes sur les relations entre les diverses figures de l’autorité – le pouvoir social, le pouvoir économique et le pouvoir politique – et leurs conditions de félicité ou de discordance. Subaltern studies, analyse du genre, étude sur le racisme et le post-colonialisme, retour « des classes sociales », par exemple, sont venus irriguer les questionnements et les enquêtes dans la plupart des sous-disciplines sociologiques. Si ces approches ont permis de remettre sur le métier sociologique bien des idées que l’on croyait acquises, elles ont également relancé l’effort de réflexivité sur « l’opération » sociologique que ce soit sous l’angle de la posture analytique à adopter, des méthodes à employer ou de l’écriture et du raisonnement à déployer. Ce faisant, elles ont aussi renforcé les échanges croisés avec les autres sciences sociales – histoire, science politique, géographie, ethnologie, économie.

En se donnant pour titre « Les dominations », le cinquième congrès de l’AFS vise ainsi à susciter une réflexion collective sur les recompositions des différenciations et des frontières sociales qui mutualise non seulement les connaissances déjà produites sur ces processus, mais également les renouvellements épistémologiques en cours pour les saisir. l’AFS aura lieu du 2 au 5 septembre 2013 à Nantes autour du thème de la domination.

Relations professionnelles

Ce blog portera sur la sociologie des relations professionnelles, qui désignent, dans l’univers de travail, l’ensemble des relations qui s’établissant entre trois catégories d’acteurs : les pouvoirs publics, les salariés et leurs représentants, les employeurs et leurs organisations.